Congreso CDMX aprueba reforma constitucional de la prohibición de vapeadores y fentanilo

11 / 12 / 2024

El Congreso de la Ciudad de México, en su carácter de integrante del Constituyente Permanente, aprobó con 43 votos a favor, 15 en contra y cero abstenciones la minuta con proyecto de decreto por el que se adicionan un párrafo quinto al artículo 4º y un párrafo segundo al artículo 5º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de protección a la salud.

La reforma aprobada establece sancionar toda actividad relacionada con cigarrillos electrónicos, vapeadores y demás sistemas o dispositivos análogos; así como la producción, distribución, enajenación de sustancias tóxicas, precursores químicos, el uso ilícito del fentanilo y demás drogas sintéticas no autorizadas.

Igualmente queda prohibida la profesión, industria, comercio interior o exterior, trabajo o cualquier otra actividad relacionada a los rubros anteriores.

Al razonar su voto, el diputado del PRI, Omar Alejandro García Loria, se congratuló de la prohibición del fentanilo y afirmó que se debe combatir su venta con toda la fuerza del Estado; sin embargo, señaló estar en desacuerdo con que se aplique la misma medida con los vapeadores y cigarros electrónicos, ya que al hacerlo se fomenta su venta en el mercado negro.

Patricia Urriza Arellano, legisladora de MC, advirtió que el tema de esta reforma ya fue resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que indicó que hay otras medidas que se pueden implementar para no prohibir, como son la restricción a menores y campañas que adviertan los peligros de su uso. Sostuvo que con esta propuesta se genera un mercado negro, por lo que se deben buscar alternativas.

El diputado del PT, Ernesto Villarreal Cantú, consideró que esta minuta es un avance en materia de seguridad pública, que busca proteger a la juventud y combatir las enfermedades pulmonares que provocan los vapeadores; mientras que con la prohibición del fentanilo se está reivindicando el papel del Estado en la lucha contra el narcotráfico.

Por su parte, Jesús Sesma Suárez. legislador PVEM, afirmó que esta reforma representa un paso histórico en la protección efectiva del derecho a la salud, principalmente en beneficio de más de un millón de adolescentes que han probado alguna vez los vapeadores y los casi 160 mil que lo hacen de forma habitual.

La diputada del PAN, Frida Jimena Guillén Ortiz, expresó estar en contra de la prohibición del uso y distribución de los cigarrillos electrónicos y consideró que regular es la solución para evitar que sean distribuidos entre menores.

Precisó que “prohibir no es igual a regular, pero regular si puede fomentar la obligación de las autoridades de dar resultados positivos a la ciudadanía con la convicción de asegurar realmente la salud de las y los mexicanos”.

Valeria Cruz Flores, legisladora de Morena señaló la gran importancia la reforma contra los cigarrillos electrónicos y enfatizó que se trata de un problema de salud pública y de seguridad, “por ello, vamos a cumplir con nuestro compromiso principalmente con niñas, niños y jóvenes de nuestra ciudad. Este no es un tema que esté a merced de caprichos o creencias, requiere ser atendido con seriedad y responsabilidad para garantizar el derecho a la salud”.

La diputada del PAN, Claudia Susana Pérez Romero, expresó su postura en contra del uso de vapeadores, pero consideró que su prohibición amplía las actividades delictivas, no ayuda a disminuir su consumo y producción, y favorece el mercado negro, particularmente entre los menores; y además, pidió precisar el término de productos tóxicos.

Mientras, Ana Luisa Buendía García, legisladora de Morena, expuso que la salud pública es una prioridad innegociable, y aunque los vapeadores y cigarrillos electrónicos han sido promovidos como una alternativa al tabaco tradicional, estos dispositivos no están exentos de riesgos y causan daños a la salud. Se trata indica, de proteger a la población de los efectos nocivos de sustancias tóxicas y precursores químicos.

El diputado del PAN, Ricardo Rubio Torres, mencionó que esta prohibición debería estar en las leyes federales y no en la Constitución, por lo que existe un error de técnica legislativa. Comentó que existen medidas alternativas que evitarían que este negocio sea parte del crimen organizado.

A su vez, Brenda Ruiz Aguilar, legisladora planteó que estos dispositivos se venden afuera de primarias y secundarias, y que hay más de un millón de adolescentes que inhalan y consumen estas sustancias; con más de dos mil muertes provocada por vapeadores. Anunció que hoy ella deja de “vapear” y afirmó que este no es un tema de pesos y centavos, sino un tema de la vida, de las niñas, niños y adolescentes.

Tras advertir que la prohibición de los vapeadores sólo incrementará el mercado negro, la diputada del PAN, Olivia Garza de los Santos, aseguró que prohibir su uso en menores es lo correcto, sin embargo, será difícil evitar su distribución, por lo que llamó a que el tema sea considerado un problema de salud pública.

Finalmente, Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra, legislador de Morena, se refirió al cigarrillo electrónico como una “máquina sistematizada de adicción”, agregó que es principalmente utilizada por niñas, niños y adolescentes, y fue creada con el falso discurso de quitar la adicción que provoca el consumo de tabaco, por lo que es importante prohibir su distribución y consumo.